Правда, этот коэффициент 1,6 значительно ниже, чем коэффициент семейных супругов
2,9; разница равняется по меньшей мере 45%. Можно было бы думать, что сам по
себе брачный союз имеет на склонность к самоубийству большее влияние, чем мы ему
приписываем, если с его прекращением степень предохранения остающегося в живых
супруга падает до такой степени. Но такой факт можно только в очень слабой
степени приписать расстройству брачного союза. Это доказывается тем
обстоятельством, что в тех случаях, когда нет детей, влияние вдовства гораздо
менее ощутимо. 1 млн бездетных вдовцов дает 1258 случаев самоубийства; эта цифра
относится к 1504 — числу самоубийств среди холостых в 62-летнем возрасте, как
100 к 119; коэффициент предохранения выражается, следовательно, приблизительно
числом 1,2, которое лишь немного ниже коэффициента 1,5, относящегося к бездетным
супругам. Первое число меньше второго только на 20%. Итак, можно сказать, что,
если смерть одного из супругов не влечет за собой никаких последствий, кроме
того, что разрушает брачное сожитие, обстоятельство это не особенно сильно
отражается на склонности вдовца к самоубийству. Следовательно, брак в том виде,
как он теперь существует, только в слабой мере сдерживает эту наклонность, ибо с
прекращением брака эта последняя не возрастает сколько-нибудь значительно.
    Что же касается причины, усиливающей наклонность вдовцов к самоубийству даже в
том случае, если брак их был плодовит, то искать ее надо в присутствии детей.
Конечно, с одной стороны, дети привязывают вдовца к жизни, но с другой — их
существование значительно обостряет переживаемый вдовцом кризис. В этом случае
удар обрушивается не на один только брачный союз; все течение семейной жизни
оказывается нарушенным. В механизме семьи выпало существенное колесо, и он не
может правильно работать. Для того чтобы восстановить нарушенное равновесие,
надо, чтобы человек взял на себя двойную работу и выполнял такие функции, для
которых он не приспособлен. ч Естественно, что в таком положении человек
утрачивает ту степень предохранения от самоубийства, которой он обладал в то
время, когда брачный союз его не был разрушен. Коэффициент предохранения
уменьшается не потому, что прекратилось брачное сожительство, а потому, что
семья, в которой этот человек является главой, в корне своем дезорганизовалась.
Неурядицу влечет за собой потеря не жены, а матери семейства.
    Незначительное влияние самого брачного союза как такового на величину
коэффициента предохранения обнаруживается особенно ярко в том случае, если дело
касается женщины и если в лице детей этот союз не имеет своего естественного
дополнения. 1 млн бездетных жен дает 221 случай самоубийства, 1 млн девушек
(того же возраста, между 42—43 годами) дает только 150. Первое число относится
ко второму, как 100 к 67, а коэффициент предохранения падает ниже единицы
(0,67), т. е. в действительности мы имеем уже не предохранение от самоубийства,
а обострение наклонности к нему. Итак, во Франции замужние бездетные женщины
лишают себя жизни в 1 !/2 раза больше, чем девушки того лее возраста. Мы уже
констатировали раньше, что на жену семейная жизнь оказывает не столь сильное
благоприятное влияние, как на мужа. Мы нашли теперь объяснение этому факту:
брачный союз сам по себе отзывается на женщине очень тяжело и способствует
увеличению ее наклонности к самоубийству. ..далее