Эти три вида фактов очень разнятся друг от друга. И прежде всего первый вид
нельзя смешивать с последующими, так как он не заключает в себе никакого
воспроизведения в полном смысле этого слова, а представляет синтез sui generis
различных или, во всяком случае, разнородных по происхождению состояний. Слово
«подражание» в качестве определения этого понятия не имеет никакого смысла.
    Проанализируем более тщательно это явление. Некоторое число собравшихся вместе
людей воспринимают одинаково одно и то же обстоятельство и замечают свое
единодушие благодаря идентичности внешних знаков, которыми выражаются чувства
каждого из них. Что же тогда происходит? Каждый присутствующий смутно
представляет себе, в каком состоянии находятся окружающие его люди. В уме
накопляются образы, выражающие собою всевозможные проявления внутренней жизни,
исходящие от различных элементов данной толпы со всеми их разнообразными
оттенками. До сих пор мы не видим еще ничего такого, что бы могло было быть
названо подражанием; сначала мы имеем просто воспринимаемые впечатления, затем
ощущения, совершенно однородные с теми, которые вызывают в нас внешние тела. Что
происходит затем? Пробужденные в моем сознании, эти различные представления
комбинируются между собою, а также с тем представлением, которым является мое
собственное чувство.
    Таким путем образуется новое состояние, которое уже нельзя назвать моим в той
степени, как предыдущее, которое уже менее окрашено индивидуальной особностью и
посредством целого ряда последовательных повторных переработок, вполне
аналогичных с первоначальной, в состоянии еще более освободиться от того, что в
нем еще носит слишком частный характер. Квалифицировать эти комбинации как факты
подражания можно только в том случае, если вообще условиться называть этим
именем всякую интеллектуальную операцию, где два или несколько подобных
состояний сознания вызывают друг друга в силу своего сходства, затем сливаются
вместе и образуют равнодействующую, которая всех их поглощает в себе и в то же
время отличается от каждого из них в отдельности. Конечно, допустимо всякое
словоупотребление. Но нельзя не признать, что в данном случае оно было бы в
особенности произвольным и могло бы стать только источником путаницы, ибо здесь
слово совершенно лишается своего обычного значения. Вместо «подражания» тут было
бы уместнее говорить о «созидании» ввиду того, что при данном сочетании сил
получается нечто новое. Для нашего интеллекта это единственный способ что-либо
создать. ..далее